19 Mars : Edmonton vs Coyotes

Et voila que le débat et maintenant lancer ! Voici le déroulement de la soiré:

Étape 1: Introduction ; Dites en vos propres mots votre position face au sujet et commencer par quelques petits arguments .

Étape 2: Auguments , Contre-Arguments ; Coyotes lance un point de vue face au sujet , et Edmonton réplique face a ca . Cest tout simplement un période de débat , chacun votre tour lancer des arguments et contre-argumenter lautre pour une durée de 30 Minutes .


Étape 3: Punch Final ; Largument qui met bouchebé ladversaire et lauditoire , mettez tout ce que vous avez pour en sortir grand vainqueur !

Étape 4 : Vote ; Une nouvelle section sera ajouter et lauditoire devra voter pour le débatteur qui sest le plus démarquer.

Étape 5: Moi et Admin donnont le résultat finale !

Alors Edmonton , sur ce , commence ton introduction ! PAr la suite , Coyotes va suivre !

Bon pour commencer je suis contre cette échange pour plusieurs raison....:

-Premierement.. pensons a l'avenir.... nous aurions sacrifiez Chris Higgings.... je ne sais pas si vous en rappelez... l'an passé tous le monde étais en accord pour dire que Higgings étais notre prochain capitaine. En plus, mous aurions sacrifiez un choi de premiere , deuxieme et troisieme ronde... imaginez que le choix de premiere ronde sois un crosby ou peu importe... on passe a coté a tabarouete....

-deuxiemement, revenons dans le passé, le match contre les maudits bruins de boston que nous avons perdu 6 à 5 et qui nous as éliminer des série.... les deux seule joueur qui on donner leur maximum était Higgings et Ryder. Koivu et kovalev ont jouer un match tres ordinaire.... c'est alors que tous le monde voulais que higgings deviennent notre nouveau capitaine!

je rajouterais que vous avez la mémoire courte si vous etes en accord avec cette échange...

Coyotes , a ton tour !

retard du parti Rouge ... il devrait arriver dans peu de temps ...

Désolé a tous ... Coyotes a abandonné ... peut - être que les premiers arguments de Edmonton ont donner la trouille a ladversaire

Apres savoir péter les bretelles comme quoi quil dominerait completement Edmonton , et bien sest une défaite quil subit !

Bravo au parti Bleu qui vient de connaitre une premiere victoire !!

Et encore désoler aux publiques qui auraient tant souhaiter un débat.

ok sérieu c'est vrm poche la.... le "débutant" vient de ten donner une hein?!?

jai jamais abandoner je veut pas faire honte a notre ami edmonton

bon bon... la seule maniere que tu pourrais me faire honte c'est si tu donnais AU MOIN UN ARGUMENT! arrete la on le c toute que t trop lache pour avouer que je t'aurais torchez...

Bah oui ces sa !

Taime tu mieux quand jenvoi notre conversation sur msn ou on continu le débat ?

ses ses sa je sui trop fort pour vous feck je laisse la chnace au debutant (dg edmonton) d e gagner

farme ta c******s de y***e es**k de poule mouiller! buffalo envoi ta conversation sur msn avec mesieur le meilleur débateur qui abandonne pour me laisser gagnez!

moi je dit ke gainey ses une sti decave car il voulais sacrifier 4 jeune joeurs pour un estie de 2 pick

on s'en fou! ta possition cétait pour! i fo ke tu fasse avec kesse kon te donne!!!!!!!!!!!

dsl si j'ai été crosiez dans mon post précedent mais as me fais vrm chier sérieux la...

what the fuck je suis jamais poour cet esti de trade la de bs

Jtavais dit de lire les règles avant pas pour rien !

En tou cas ste débat la stest suposé être pour montrer lexemple mais la ces vrm pas fort !!!

dg coyote a écrit:what the fuck je suis jamais poour cet esti de trade la de bs

Un vrai débatteur sait comment prendre position des 2 bords , cest facile prendre le coter facile !

Si tes pas capable de faire ton bord , au pire Edmonton STUN VRAI jsuis sure quil serait capable de prendre le POUR pis si en plus il te bat avec le pour sest la honte !

drete sa! t vrm plus ortho que je pensais toé! tu lis meme po les régles kan tu t'inscrit a de koi!

Ok assez ... je change les positions on repart du début !

Edmonton est pour , Coyotes est contre !

Edmonton ... commence lintroduction !

bon me te montrez c koi un VRAI débateur!

je suis pour pour les raison suivante....

- premierement, sundin est un joueur que tu déteste jouer contre mais que tu adorais avoir dans ton équipe! scoreur naturelle, excellent joueurs dans tous les points du jeu autant a l'ataque qu'À la défense...

- deuxiement, Oui higgings a du futur mais cette année si on voulais vrm gagnez la coupe il fallais allez cherchez un joueur comme sundin pour nous rendre jusque a la finle pour la coupe..

je garde le meilleur pour la fin... a toi coyote pi prend mes argument ... jpense que sa vo taider un peu...

regarde moi je me tape pas 50 mille mot kil aprte toute suite pour ke sa finise la

estik que t lais toé! on te donne quesse tu veut pi t jamais content criss mange dla marde sérieu pi j'avou que pour toi c'est long de faire 100 mot sans faire trop de faute...

premierment sundin es un bon jouer je lavour mes dans une equipe avoir un vieu pepere sa nous interrse pas nous on veut de vrais jeune ki va nous emporter la coupe

higgins ces une futur star ds la ligue feck on a pas dafaire a echnager un jeune contre un vieu ratatouille

wow bravo! bon enfin un argument...

contre argument...edmonton !